🎪🐴⛸
本案中,双方恋爱关系存续时间较长且共同居住、共同生活,被告存在向原告转账的情形,被告亦举证证明原告向其转账的款项系用于双方共同生活开支、原告在被告工作处消费、原告对被告的补偿等,而原告未能充分举证证明其向被告转账系基于附结婚条件的赠与,也未能充分证明其单次数额较大转账的特定用途。故法院经审理认定原告向被告的转账系双方在交往过程中的自愿赠与行为,遂依法判决驳回原告全部诉讼请求。
🕰(撰稿:葛晶莉)通讯|在巴拿马小城过中国年
2024/06/29周德琰🔔
05版评论 - 图片报道
2024/06/29宰琼岩🌲
深圳本轮疫情感染者增至百例 两机构违反防疫规定被立案
2024/06/29舒强蓝🍯
天津示20例阳性感染者详情 15例为中小学生
2024/06/29黎芸艳❄
邢承吉丨档案与叙事——围绕中华教育文化基金董事会的多国探索
2024/06/29耿致琼🕸
以色列立法允许政府关停外国电视频道
2024/06/28赫连腾义❟
首度回应“米时捷”,保时捷中国总裁:或许好的设计总是心有灵犀
2024/06/28利英伟🚩
我国义务教育进一步扩优提质
2024/06/28卢柔康t
吉林:黑土地上展现火热干劲
2024/06/27罗心怡e
统筹兼顾方能行稳致远
2024/06/27东方红彪🐸